【干货】申博面试攻略全在这了！

上周举办的面试讲座大家听的怎么样呢？是不是有很大的收获！如果没有参加的同学也不要急，今天小曼给大家带来了超级面试干货，以及导师们的面试经验，一起来看看吧~

| 关于面试时间

① 发送套磁信之后，收到老师确认回复并表达兴趣后的1-2周内，目的是打个照面，了解一下学生的学术背景及研究能力。
②正式提交网申之后的2-8周内，目的是考察学生的基本情况和研究掌握。这里的面试非常正式，主要是导师和至少一个该专业学术委员会的成员，持续30-60分钟。注意，有时候学生经历过第一次面试后还可能经历第二次，越好的学校面试要求越严格。

| 面试主要考察什么

① 考察和你交流的感觉，看大家是够可以聊得来，相处是否融洽；
②考察该学生的英语水平、表达能力和逻辑能力；
③考察该学生对该研究方向的了解程度，以及对研究方法的掌握；
④考察该学生的学术专业知识；
⑤想知道学生更多的信息，比如读博的资金来源；

| 关于面试流程

① PartOne：自我介绍

主要是关于自己的背景介绍，之前的相关工作经历与未来研究课题之间的关系；掌握了什么样的研究方法和方法论可以支撑自己去做这个研究；以及为什么选择这个课题；
② PartTwo：你为什么选择我、以及我们的 research group，department 和 university

一定要对老师近期的文章发表很了解，实在没有时间，就快速浏览下该老师近期发表文章的abstract、conferences 以及 research activities，主要看研究主题、目的以及研究方法。关于为什么选择 department 和 university，基本上都是套话，从科研能力和大学的声誉上面夸下即可 。

③ PartThree：关于研究计划（重点）

老师会就学生的研究提案内容重点发问，一般是对整个研究提出一些看法，主要集中在研究计划和方法论。比如，课题是否需要再细致一些，方法论上再进行一些延伸，或者老师会直接指明方法论上的不合适，提出一些建议等等。同时，老师会去测试学生对领域知识的掌握，会针对研究提案中的 literature review 中的相关作者的理论、概念和研究框架提问，或者发问一些延伸的知识。更直接的老师，会问你认不认识这个理论家或者研究者，他写了什么理论，以及这个理论是怎么应用的，和你的研究提案之间有什么关联。

| 我该如何准备面试？

准备面试前，提前注册skype 账号，面试开始前，最好先测试下自己的网络情况以及skype连接情况，选择一个安静信号好的地方。

① 练习自己的听力和口语表达；

口语表达一定要连贯，可以说简单的句子，一定要把自己的意思表达清晰。提前调查老师的国籍，避免因为口音问题对面试造成影响。

② 熟悉自己的研究计划，特别是方法论和文献综述部分；

多看看相关领域的最新研究，整理他们的研究问题和研究框架，老师提问的时候尽可能发散的去讲解，深度点到即可。

③ 着装打扮正式点即可

| 面试会有几个老师

① 如果只有一个老师

一般就是你未来的advisor对你感兴趣，要进一步了解一下情况。这种情况下，老师考察的范围很广泛，但是考察的中心就是了解你的相关背景，看你是否有能力做好 research，所以往往老师会要求你更详细更深入的介绍你以前的 projects/paper，然后老师会不断的提问要你回答，老师要弄清楚你对这个方向到底了解多少。

如果老师对你有信心了，他/她会给你 RA 或者帮你争取 TA。个别时候，一些小学校 graduate admission chair 在决定给TA之前也会给你打电话，因为系比较小，这种事情就是他一个人说了算，这种情况下，除非正好是同一领域的，否则老师更关心的可能是你的 general background 和你对他们的 program 是否有兴趣，所以在科研问题上可能不深入。

② 如果有多个老师

那么有可能是车轮战。这个时候要注意，你跟前一个老师讲的东西，下一个老师未必知道，所以可能需要重复，而在这种情况下，老师们之间少了相互的实时配合和监督，不排除有的老师对你有成见或者敌意，故意出问题刁难。

不过现在更多的一对多面试是以“群殴”的形式进行的，也就是老师们一起坐在视频电话旁跟你谈话，你要同时面对好几张嘴和好几个大脑，这个时候老师们会相互被inspired，也就是说你要花更多心思来对付。有时候老师们自己也会就某个话题陷入讨论，如果你这个时候很安静，什么话也插不上嘴，形象就很负面了。

实在不行，最后的时候要自己抢着总结发言，把大家的观点总结一下，变相的告诉老师们，尽管我没能力跟你们一起讨论问题，但是我有能力听懂哎~ 千万别自始至终的keep silent，让老师们觉得你英语听力太差什么都没听懂，或者没有参与科研讨论的能力。

| 特殊情况处理

① 遇到没听清楚的问题：可以让老师重复，直接就说 Sorry, could you repeat XXXX. 不要不好意思让老师重复！沉默远比请老师再说一次来的更严重！

② 如果听不懂老师的问题：直接就说不懂，课后会去补习。不要瞎编，老师已经是这个领域的大牛了，是不是乱编的一听就知道，生搬硬套可能会影响老师对你的评判！

③ 老师问问题的时候，最好紧紧围绕核心回答，不要答得很简单，也不要乱发散，否则会让老师觉得学生缺乏延伸或缺乏逻辑。

④ 面试结束老师都会问学生还有什么想问他的问题，可以问老师关于研究计划安排，奖学金情况，也可以让老师推荐一些相关的书籍文章等。

为了让面试经验更加真实，小曼特别总结了导师们对面试的看法！一起往下看~

Dr. X

因为我身边包括已经来这边读博士的朋友，他们在见导师的时候特别紧张，可能是他们的英语没有那么好，就会在见导师之前去背很多他们准备好的材料，我觉得是没有必要的，在面试当中，最重要的是让导师知道你的思维是很缜密的，然后让他知道你是有学术能力的，当他谈论到某一个topic里面的某一个领域或者某一个研究方法的时候，你可以去很快的去讲出一些属于你自己的东西。很多的这个国外的老师他可能更喜欢去沟通，而不是考雅思一样让你去背一些东西。面试基本上是以Skype的形式面试，英国的学校由于我中途回去一趟，是当面面试的。PPT我当时是没有做的，面试的导师其实不会很刻薄的问你一些深度的问题，你只要向他证明你的学术能力就好。导师一般会讲一两个你的论文当中的他的想法，然后你去做一个回应就好了，然后他更多的他会跟你聊一下如果他接受你了，那接下来几年你的规划是怎样的，大家不用太紧张。

Dr. Z

我没有专门面试，但是和老师专门谈过自己的研究方向。之前辅导学生面试，我觉得核心还是对自己的研究需要有明确的认识，不管是准备材料上面还是其他学生或者老师在这方面的研究进度，还有research proposal比较重要的点都要了解清楚。其他方面的话，面试只是作为书面材料的补充部分，老师是为了看看你的书面材料和你本人相不相符，并不会太多的问你其他的问题。文科和理科不一样，文科每个人做的都不一样，只要对自己的研究有充分的认识基本上面试就没问题了。

Dr. W

面试的话，如果导师向你提出面试邀请那说明已经很稳了，老师都愿意花时间出来见你，就证明他对你这个东西真的很感兴趣。那么我们要做的就是一定要对自己的课题很熟悉，因为导师，他可能会问到类似于，你想要做什么，你为什么要做这个，你觉得你这个课题有什么意义。其实面试不是说要为难你，一定程度上它只是检查你对这个东西是不是真的想去做，然后也看看你是不是够真诚，两个人是不是能够谈得来，未来三四年可以一起进行合作。我面试了几个导师一般都是这么几个问题：你想做什么课题，你为什么想做这个，你觉得做这种东西有什么意义，你觉得会遇到什么困难，最后一个就是资金要怎么解决。

| 总结

关于面试的干货就到这里，小曼觉得最重要的是放平心态，不要紧张。已经进入到面试部分，老师主要是考察你的学术能力，而不是口语考试，所以只要把研究计划弄懂弄透，了解一下老师的研究情况就没有什么问题啦，祝大家面试顺利！